Sobre la coherencia del embargo
ILEANA PÉREZ DRAGO
En realidad este título está incompleto, pero sería muy largo: “Sobre la coherencia del embargo y la incoherencia de la dictadura cubana”, sería más exacto. Y para explicar este punto de vista de un tema tan trillado, vamos a hacer un poco de historia.
Hay hechos y datos relacionados con la situación dramática de la economía cubana que conviene visualizar para entender mejor la naturaleza del problema:
Entre 1949 y 1991 la antigua URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) funcionó con una economía propia a través del CAME (Consejo de Ayuda Mutua Económica). Creado por Stalin,su objetivo era contrarrestar el Plan Marshall de Estados Unidos para la reconstrucción de Europa al finalizar la 2da Guerra Mundial y apartarse de los mecanismos financieros del capitalismo. Dado que el nuevo sistema pretendía reemplazarlo, es lógico que tratara de funcionar de manera autónoma. (de otro modo cómo demostrar que esa nueva sociedad funciona, per se, y es una mejor alternativa).
Esto significa que los miembros del CAME no pertenecían al Fondo Monetario Internacional (1944) ni al Grupo Banco Mundial (1946) liderados por USA, lo cual es coherente.
Cuba fue miembro fundador de ambas instituciones financieras hasta que Fidel Castro comienza las nacionalizaciones de compañías norteamericanas, lo que provoca la salida del FMI en 1960 y del Banco Mundial en 1964.
Esto es algo que un hombre tan astuto y calculador como Fidel Castro no podía dejar de suponer. Y ahí estaba la URSS para ¿salvarlo? o era el modo de dejar entrar el socialismo soviético en la Isla? Muchos crecimos oyendo que Fidel tuvo que aliarse a la URSS porque no tenía otra alternativa al romper con USA. Pero analizado con madurez es difícil creer que ese no fuera el resultado previsto, o más bien, el objetivo final.
Fidel Castro inicia el camino del “socialismo real” con el apoyo de una potencia y su grupo financiero apartado del capitalismo, al que detesta y pretende suplantar. Siendo coherente con esas ideas, o como siempre han dicho, con esos principios, debería haber un rechazo total a cualquier dinero proveniente del FMI y el Banco Mundial, que son la base del desarrollo del capitalismo para apoyar a los países que funcionan con una economía de mercado y que lidera el “gran enemigo del norte”.
En 1972 Cuba se convierte en miembro oficial del CAME, después de varios años de comerciar con esos países. No obstante, sigue estableciendo relaciones bilaterales con países capitalistas como España, Canadá, Japón, México, Argentina, etc. con los que empieza a contraer deudas que se van acumulando por impagos.
La subvención soviética, lo que FC llamaba “la ayuda desinteresada de la Unión Soviética”, permitió reforzar los sistemas de salud, la educación adoctrinada y el desarrollo de una élite deportiva de alto rendimiento. Cuba pagaba con soldados exportados (“internacionalistas”), formación de guerrillas en Latinoamérica, educación de latinoamericanos, africanos y árabes para facilitar la promoción del sistema y espionaje hasta en USA.
En 1989 Gorbachov viaja a La Habana para avisarle a FC, personalmente, que se acabó lo que se daba y que la URSS se va a disolver y transitar al capitalismo.
Pero FC no estaba dispuesto a perder su finca (Cuba) ni su ganado (los cubanos) y declaró, musicalmente, que allí “no se rinde nadie” y que “será mejor hundirnos en el mar…”
En 1991 se disuelve el CAME y sus miembros se incorporan al FMI y al Banco Mundial para funcionar en una economía de mercado.
Y aquí llegamos a un momento clave. Y cabe la pregunta:
Cuál es el plan, Coma-andante? sin el CAME, y sin acceso al FMI, cuál es tu plan?
Pues el Coma-andante tenía un plan:
Llorar todos los días porque USA no lo deja acceder a los préstamos que lidera USA, quien él sacó a patadas de Cuba, y que es un dinero generado en el capitalismo para apoyar el desarrollo del capitalismo.
Pregunta:
Es eso coherente?
La dictadura cubana necesita dinero capitalista para construir una sociedad que “odia” el capitalismo y justifica su decadencia a la falta de ese “oxígeno” capitalista directo del FMI y el Banco Mundial. Ese argumento no es sostenible.
Cabe otra pregunta?
Por qué seguir sometiendo un pueblo a un sistema económico que es evidente no funciona, al que renunciaron sus propios creadores, y que sólo se puede sostenerse mediante el control y el miedo?
La razón no es ideológica, es claramente económica. La miseria del pueblo cubano es uno de los principales ingresos de dólares para las cuentas privadas en otros países, con lo que ni siquiera hay que sacar el dinero de Cuba porque se cobra y se queda en el extranjero en empresas de la trama internacional que han ido montando durante décadas. Los negocios cubanos de ron, tabaco, etc. en la isla son manejados como empresas privadas en un país que ni siquiera logra evacuar la basura de las calles y donde hasta morirse se ha convertido en un problema por la falta de ataúdes y la dificultad de trasladar el cadáver que, en muchos casos, permanece en su casa más de un día esperando un medio de transporte. El presidente de Cuba, ni siquiera electo, es una figura que no toma decisiones importantes porque quienes gobiernan claramente son los miembros de la familia de Raúl Castro con él a la cabeza.
La Castro dictadura no tiene plan para los ciudadanos hace décadas. El plan para mantenerse en el poder les funciona, su capitalismo les funciona, por qué entonces liberar a un pueblo sometido, que no tiene más opción para disentir que el hostigamiento, la cárcel, la muerte, o el exilio?
El antiamericanismo, la victimización, el discurso nacionalista y dramático les ayudan en el propósito. El pueblo no cuenta. El pueblo, que aguante o que emigre, y si emigra, mejor, porque se convierte en un activo.
En varias ocasiones la dictadura ha renegociado el pago de la inmensa deuda que han ido acumulando por décadas. Muchos millones de deuda han sido cancelados, los de la URSS y la República Democrática Alemana, por ejemplo. Pero no logran cumplir con los pagos acordados. Y es comprensible, es una economía donde los ciudadanos no cuentan, solo la gestión de un gobierno que se dedica a sus negocios privados.
El impago de una deuda de 30 mil millones de dólares con Rusia, China, España, Japón, Canadá, Argentina, etc hace que pocos (actualmente nadie) se aventuren a seguir prestando a quien nunca paga ni tiene perspectivas de pagar.
La dictadura cubana llora miseria y entrena al pueblo para que también llore sus miserias, sus recargas, sus remesas, su tírame un cabo. Ahora el plan es que cada familia resuelva su problema de energía eléctrica con fuentes renovables, con vistas a 2050. Un mensaje indirecto para los cubanos de Miami y por todo el mundo. La tarea ahora es comprar por 800 dólares, incluyendo la entrega, las placas fotovoltaicas para la familia en Cuba.
El plan de la Castro dictadura es claro: Trabaje en Miami, pague en Miami, y su familia sobrevivirá en Cuba.
Ileana Pérez Drago. 1964, La Habana, Cuba. Doctora en Arquitectura por la Universidad Politécnica de Madrid, Especialista en Restauración Arquitectónica por la Universidad de Valladolid y Arquitecta por el ISPJAE, La Habana. Su experiencia profesional la ha desarrollado en proyectos/obras de rehabilitación/restauración en el Centro Histórico de La Habana y en proyectos/obras de arquitectura de interiores en Madrid y Ciudad de Panamá. Dirigió la actividad docente y fue profesora en la Escuela-Taller Gaspar Melchor de Jovellanos de la Oficina del Historiador de La Habana en su primer ciclo. Investigó por más de diez años sobre la herrería colonial de La Habana en el siglo XIX. Como resultado de su Tesis Doctoral publicó el libro HIERROS DE LA HABANA con la Fundación Diego de Sagredo, Madrid. Actualmente reside en Miami.